متا در پرونده ضد انحصار پیروز شد؛ قاضی ادعای انحصارطلبی را رد کرد

- دادگاه اعلام کرد که متا در آن زمان انحصارگر نبوده و به رقبای فعلی مانند تیکتاک اشاره کرد.
- این تصمیم نشاندهنده تغییر تمرکز در پروندههای ضد انحصار و اذعان به پویایی چشمانداز دیجیتال است.
پس از پنج سال، متا از دعوای حقوقی کمیسیون فدرال تجارت ایالات متحده (FTC) بر سر خرید اینستاگرام و واتساپ پیروز بیرون آمد.
در حکمی که سهشنبه منتشر شد، جیمز بواسبرگ، قاضی دادگاه منطقهای ایالات متحده، نوشت که FTC ثابت نکرده است که متا هنگام خرید اینستاگرام به مبلغ ۱ میلیارد دلار در سال ۲۰۱۲ و واتساپ به مبلغ ۱۹ میلیارد دلار در سال ۲۰۱۴، قانون ضد انحصار را نقض کرده است.
FTC توانست شواهدی را ارائه کند که نشان میداد متا - که در آن زمان فیسبوک نام داشت - نگران رشد سریع اینستاگرام و رقابتی بود که میتوانست ایجاد کند.
مارک زاکربرگ در فوریه ۲۰۱۲، طبق ایمیلهای داخلی فیسبوک که در طول محاکمه فاش شد، نوشت: «یک راه برای نگاه کردن به این موضوع این است که آنچه واقعاً میخریم، زمان است. حتی اگر رقبای جدیدی ظهور کنند، خرید اینستاگرام، پث، فوراسکوئر و غیره اکنون به ما یک سال یا بیشتر فرصت میدهد تا پویایی آنها را ادغام کنیم قبل از اینکه کسی بتواند دوباره به مقیاس آنها نزدیک شود.»
اما قاضی بواسبرگ در مورد اینکه آیا متا در آن زمان به عنوان یک انحصارگر عمل کرده بود یا خیر، حکم نمیداد، بلکه در مورد اینکه آیا در حال حاضر یک انحصارگر است یا خیر. بواسبرگ به اپلیکیشنهایی مانند تیکتاک به عنوان مدرکی مبنی بر اینکه متا رقیب دارد، اشاره کرد.
بواسبرگ در یادداشت خود نوشت: «چشماندازی که فقط پنج سال پیش، زمانی که کمیسیون فدرال تجارت این دعوای ضد انحصار را آغاز کرد، به طرز چشمگیری تغییر کرده است. در حالی که زمانی ممکن بود تقسیم اپلیکیشنها به بازارهای جداگانه شبکههای اجتماعی و رسانههای اجتماعی منطقی باشد، آن دیوار از آن زمان فرو ریخته است.»
این مقاله توسط هوش مصنوعی ترجمه شده است و ممکن است دارای اشکالاتی باشد. برای دقت بیشتر، میتوانید منبع اصلی را مطالعه کنید.



